Adwokat Aleksandra Paluch-Gęgała obroniła doktorat
8 marca 2021Postępowanie dyscyplinarne w sporcie. Wygrana kancelarii w sporze ze związkiem sportowym.
1 kwietnia 2021Adwokat Aleksandra Paluch-Gęgała doprowadziła do prawomocnego uniewinnienia osoby oskarżonej o przestępstwo oszustwa. Proces karny toczył się przed Sądem Okręgowym i Apelacyjnym w Krakowie.
Prokurator skompletował obszerny materiał dowodowy. Pokrzywdzony miał zdaniem prokuratury zostać przed śmiercią oszukany przez opiekunkę, która wykorzystując jego brak rozeznania, swoimi działaniami doprowadziła go do utraty domu o znacznej wartości. Pokrzywdzony domagał się w postępowaniu ponadto zapłaty odszkodowania od naszej klientki. W wyniku zarzuconego jej przestępstwa oszustwa stracił dom o znacznej wartości.
Proces toczył się przez sześć lat. W tym czasie przesłuchano kilkudziesięciu świadków oraz sporządzono kilka opinii biegłych psychiatrów i psychologów o stanie zdrowia psychicznego nieżyjącego już pokrzywdzonego. Do sporządzenia kompleksowej opinii medycznej dwukrotnie zaangażowany został zakład medycyny sądowej. Przesłuchiwani byli urzędnicy państwowi, policjanci, księża, lekarze i pozostały personel medyczny. Wszyscy bowiem mieli styczność ze zmarłym oraz oskarżoną.
Niektórzy świadkowie zmienili swoje zeznania pierwotnie obciążające naszą klientkę. Po skonfrontowaniu ich z treścią dokumentów, przyznawali, że się pomylili co do dat i chronologii niektórych wydarzeń. A te miały kluczowe znaczenie w sprawie. W ten sposób udało się m.in. dowieść, że w dacie rozporządzenia mieniem, pokrzywdzonego odwiedziła pielęgniarka. Ta z kolei, w trakcie przesłuchania zaprzeczyła, by znajdował się on w tym dniu w złej kondycji. A do takich wniosków prowadziła niestarannie sporządzona notatka lekarska.
Sprawa ta pokazuje jak istotne jest precyzyjne przygotowanie do przesłuchania świadków. Postawienie im właściwych pytań i umożliwienie odniesienia się do okazywanej dokumentacji medycznej może zmienić całą optykę sprawy. Tymczasem sprawy o oszustwo wymagają od prokuratury wykazania spełnienia wielu tzw. znamion czynu, czyli przesłanek, które jedynie łącznie spełnione mogą wskazywać, że doszło do przestępstwa oszustwa. Gdy jednej z nich zabraknie, oskarżenie zaczyna się chwiać w posadach.
Opłaciło się zaangażować w postępowanie i poświęcić wiele godzin pracy na przygotowanie obrony w procesie karnym. Chodzi o skrupulatną analizę zgromadzonych dowodów, przygotowanie się do przesłuchania świadków, ustalenie i zaprezentowanie kolejnych dowodów w sprawie - korzystnych dla reprezentowanej strony.
Na podstawie zgromadzonych dowodów Sąd Okręgowy i Sąd Apelacyjny w Krakowie w I i II instancji uniewinnili oskarżoną od zarzucanego czynu. Wyrok jest prawomocny.
Nasza klientka została uniwinniona od zarzutu popełnienia oszustwa na mieniu znacznej wartości. Niewątpliwie proces ten, pełen zwrotów akcji i walki o prawa reprezentowanej, zapadnie nam na długo w pamięć. Do końca ważyły się bowiem losy oskarżonej i do końca walczyliśmy o wyrok uniewinniający.
Przestępstwo oszustwa, czyli czyn z art. 286 k.k. jest jednym z częstszych przestępstw, z którymi mierzymy się w praktyce adwokackiej. Wymaga on rozeznania nie tylko w prawie karnym, ale również nierzadko znajomości prawa cywilnego i gospodarczego.
Przykładem oszustwa w sprawie gospodarczej może być historia pokrzywdzonej spółki, którą reprezentowaliśmy przed Sądem Okręgowym w Krakowie.
Sprawy karne
Zarzut popełnienia przestępstwa oszustwa na mieniu znacznej wartości
Klientce kancelarii zarzucono popełnienie czynu z art. 286 par 1 k.k. w zw. z art. 294 par 1 k.k., tj. doprowadzenie pokrzywdzonego do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie stanowiącej mienie o znacznej wartości. Czyn ten popularnie nazywany jest oszustwem. Do zarzucanego przestępstwa miało dojść na tle rozliczeń majątkowych, w czasie, gdy oskarżona sprawowała opiekę nad terminalnie chorą osobą. Po stronie oskarżenia stanęła prokuratura oraz oskarżyciel posiłkowy, reprezentowany przez profesjonalnych pełnomocników.Prokurator skompletował obszerny materiał dowodowy. Pokrzywdzony miał zdaniem prokuratury zostać przed śmiercią oszukany przez opiekunkę, która wykorzystując jego brak rozeznania, swoimi działaniami doprowadziła go do utraty domu o znacznej wartości. Pokrzywdzony domagał się w postępowaniu ponadto zapłaty odszkodowania od naszej klientki. W wyniku zarzuconego jej przestępstwa oszustwa stracił dom o znacznej wartości.
Opinie biegłych psychiatrów i psychologów w sprawie oszustwa
Proces toczył się przez sześć lat. W tym czasie przesłuchano kilkudziesięciu świadków oraz sporządzono kilka opinii biegłych psychiatrów i psychologów o stanie zdrowia psychicznego nieżyjącego już pokrzywdzonego. Do sporządzenia kompleksowej opinii medycznej dwukrotnie zaangażowany został zakład medycyny sądowej. Przesłuchiwani byli urzędnicy państwowi, policjanci, księża, lekarze i pozostały personel medyczny. Wszyscy bowiem mieli styczność ze zmarłym oraz oskarżoną.
Niektórzy świadkowie zmienili swoje zeznania pierwotnie obciążające naszą klientkę. Po skonfrontowaniu ich z treścią dokumentów, przyznawali, że się pomylili co do dat i chronologii niektórych wydarzeń. A te miały kluczowe znaczenie w sprawie. W ten sposób udało się m.in. dowieść, że w dacie rozporządzenia mieniem, pokrzywdzonego odwiedziła pielęgniarka. Ta z kolei, w trakcie przesłuchania zaprzeczyła, by znajdował się on w tym dniu w złej kondycji. A do takich wniosków prowadziła niestarannie sporządzona notatka lekarska.
Sprawa ta pokazuje jak istotne jest precyzyjne przygotowanie do przesłuchania świadków. Postawienie im właściwych pytań i umożliwienie odniesienia się do okazywanej dokumentacji medycznej może zmienić całą optykę sprawy. Tymczasem sprawy o oszustwo wymagają od prokuratury wykazania spełnienia wielu tzw. znamion czynu, czyli przesłanek, które jedynie łącznie spełnione mogą wskazywać, że doszło do przestępstwa oszustwa. Gdy jednej z nich zabraknie, oskarżenie zaczyna się chwiać w posadach.
Skuteczna obrona w sprawie o oszustwo
Opłaciło się zaangażować w postępowanie i poświęcić wiele godzin pracy na przygotowanie obrony w procesie karnym. Chodzi o skrupulatną analizę zgromadzonych dowodów, przygotowanie się do przesłuchania świadków, ustalenie i zaprezentowanie kolejnych dowodów w sprawie - korzystnych dla reprezentowanej strony.
Uniewinnienie od zarzutu oszustwa na mieniu znacznej wartości
Na podstawie zgromadzonych dowodów Sąd Okręgowy i Sąd Apelacyjny w Krakowie w I i II instancji uniewinnili oskarżoną od zarzucanego czynu. Wyrok jest prawomocny.
Nasza klientka została uniwinniona od zarzutu popełnienia oszustwa na mieniu znacznej wartości. Niewątpliwie proces ten, pełen zwrotów akcji i walki o prawa reprezentowanej, zapadnie nam na długo w pamięć. Do końca ważyły się bowiem losy oskarżonej i do końca walczyliśmy o wyrok uniewinniający.
Przestępstwo oszustwa w naszej praktyce
Przestępstwo oszustwa, czyli czyn z art. 286 k.k. jest jednym z częstszych przestępstw, z którymi mierzymy się w praktyce adwokackiej. Wymaga on rozeznania nie tylko w prawie karnym, ale również nierzadko znajomości prawa cywilnego i gospodarczego.
Przykładem oszustwa w sprawie gospodarczej może być historia pokrzywdzonej spółki, którą reprezentowaliśmy przed Sądem Okręgowym w Krakowie.
Sprawy karne